同一航班价格不同,治理大数据“杀熟”需内外兼修
1月13日,河南郑州一网民发视频爆料称,在飞猪平台浏览郑州飞往珠海的机票时,同一天、同一时间航班CZ6489在三部不同的手机显示的价格不同,三部手机的价格分别为:400元、481元和1330元,价格差异显著。
1月17日,飞猪平台客服回应:平台随机优惠的额度有差异,绝对不存在大数据“杀熟”现象。
1月18日,“某平台被曝3人买同趟航班价格不同”冲上热搜。
1月19日,央广网记者针对“同一航班价格不同”向飞猪平台客服咨询,客服称平台同一款产品不会对同等级会员显示不同的价格,价格有差异可能与网速、系统更新、App版本等有关。记者通过测试发现,会员等级越低优惠力度越大。
人民日报、环球网、央广网、中国网、中国经济网、中国青年网中国经济周刊等多家媒体介入转载报道,引发网民热议。
01 舆情趋势 / BORYOU TECHNOLOGY
根据博约新媒体和记平台登录中心数据显示,1月17日0时至1月28日11时共监测到相关信息10859条。
数据显示,自1月17日18时56分,自新浪微博账号@冷暖视频 发布相关微博后,舆情迅速升温。#乘客3人同时买同趟航班价格不同质疑大数据杀熟##买机票遭遇大数据杀熟但平台否认##为什么大数据杀熟屡禁不止##飞猪被曝3人买同趟航班价格不同##飞猪客服称绝对不存在杀熟##飞猪回应大数据杀熟质疑#你有过被大数据杀熟经历吗#等话题相继登上微博热搜榜。1月18日12时10分,新浪微博账号@梨视频 发文称“飞猪客服称绝对不存在杀熟,正在确定具体原因”,该帖文获得网民大量转发和评论,此舆情热度于18日达到顶峰。1月25日9时4分,法制日报发布文章“大数据杀熟调查”,环球网等媒体相继报道,舆情热度达到次高峰,随后舆情热度趋于平缓。
舆情走势图
关键词云图显示,在本次舆情发酵过程中,“大数据杀熟”“价格”“平台”等关键词受到普遍关注。
关键词云图
02 舆情详情 / BORYOU TECHNOLOGY
网民观点
1、网民认为很多平台都存在大数据“杀熟”现象,呼吁相关部门加强监督
当下社会民众的衣食住行与大数据密切相关,网购在给网民提供便利的同时,一些平台也侵犯了用户的权益。网民反映,不仅是飞猪平台“杀熟”,美团、淘宝等许多平台都有“杀熟”现象,不同手机搜索的产品或服务价格存在差异,使网民感到不满和失望,网民认为大数据应该用来为用户提供更好的服务,而不是用来“杀熟”,呼吁相关部门应加强监督,为网民打造良好的网购平台。
微博账号@MonnaieK:“酒店也一样,几乎一样的房型,第一天用飞猪定了优惠价,第二天就涨价,然后换美团有优惠价。第三天美团飞猪都涨价。再换其他app,多住几天就发现全平台都没有优惠价了。”
微博账号@偶家滴娃:“见怪不怪了,团购美食餐券每单差几块钱都遇见过,某宝价格也不一样,不知道是分设备还是用户等级。”
2、网民认为消费者应增强权益保护意识,避免被平台“杀熟”
部分网民认为,大数据杀熟是普遍现象,不可避免,所以消费者要增强权益保护意识,在购买商品或服务前,进行多平台对比,了解其价格,避免被平台“杀熟”。消费者应注意防范个人信息被泄露,若是被“杀熟”,可以通过投诉、拨打消费者维权热线等途径维护合法权益。
微博账号@云南曾颖:“有时候还得换着号码看价格,不管哪个APP,我发现的奥妙,A号A价格,B号B价格,C号C价格,D号D价格,哪个便宜买哪个,精的像猴,斗智斗勇。”
微博账号@尺八音:“说个真实事情,还是这周才发生的,我朋友圈一个朋友在美团上订的机票比别人贵了600多元,找美团客服退差价,美团一直打太极,后打消协举报投诉美团不但退了600多还多补偿了300元。”
媒体观点
1、人民网评:规范“算法权力”,才能消除“大数据杀熟”
平台经济本质上就是数据经济,对于网络平台来说,各种用户数据不仅是一种资源,更是一笔财富。依据先进的算法,网络平台可以形成精准的“用户画像”,这固然可以优化产品供给、提升消费体验,但如果失去必要的约束,算法也可能成为无情的算计。究其原因,网络平台享有说一不二的“算法权力”:想要享受一种服务,就必须无条件遵守平台的规则,并接受平台算法的检视。在“算法权力”的加持下,“大数据杀熟”不仅包罗万象,而且往往更加隐蔽。
2、澎湃新闻:制定明确标准,营造诚信交易氛围
考虑到平台经济的特点,要完全遏制“杀熟”是不现实的,也未必符合平台经济的发展规律。但是,不管是基于何种操作带来的价格“异动”,至少该有明确的标准,让消费者能够有准确预判,能够切切实实感受到平等、公平、诚信的市场交易氛围。解决“杀熟”这个问题不该只是监管部门的事。平台有责任,也应该有动力去主动化解萦绕在消费者头上的“大数据杀熟”疑云,多一些能够让人信服的自证。且不说,这有利于增进消费者对平台的信任,更重要的是它关系到平台与个人关系的塑造。
03 舆情总结 / BORYOU TECHNOLOGY
近年来,大数据“杀熟”现象时有发生,严重损害了消费者合法权益。春节将至,即将迎来出行高峰,网民使用网络平台购票、订酒店等服务的频次增加,因此“杀熟”等相关信息更易刺激舆论神经。因大数据杀熟具有即时性、隐蔽性、模糊性和复杂性等特点,消费者难以发现也很难举证维权,这在一定程度上使大数据“杀熟”屡禁不止。
一方面,企业需形成行业自律,自觉遵守各项规章制度,合理使用大数据技术,维护消费者各项权益,为消费者提供多样化选择。企业应依法采集和使用用户个人信息,根据用户兴趣爱好和消费习惯提供更有针对性的商品和服务,但同时也应提供不完全针对消费者特征的选项供其选择。虽然平台以营利为目的,但不能为了追求利润最大化,差别对待粘性较高的用户,平台应营造公开透明、诚信的交易环境,保障消费者的知情权和选择权。
另一方面,相关部门应加强对网络平台监管,加大对“杀熟”行为的处罚力度。针对平台“杀熟”现象,可考虑由市场监督部门牵头,与工信、商务、网信、文旅等部门形成监管合力,明确平台违规行为,引入外在制约机制,提高企业违法成本,严惩“杀熟”行为。同时重视消费者投诉,积极查处平台违规行为,提高执法效率和力度。