根据博约舆情大数据，2023年5月19日00时至2023年5月31日00时全网关于吴谢宇弑母案的信息共419626条，其中客户端172509条，微博131959条，互动论坛11466条，网站7851条，数字报19条。互动量达1.40亿，传播速度34969.08条/天。在案件开始审理时，此案便引起网友热议，在二审判决结果宣布后，达到峰值。

案件审判后网友们对庭审时吴谢宇的表现，发言做出了详细的分析，讨论重点围绕其家庭环境、母亲的教育以及吴谢宇的犯罪心理活动等方面展开。其中微博话题#吴谢宇弑母案的悲剧发生之前#阅读次数7849.2万，讨论4153次。

1.认为该案性质恶劣，坚决支持死刑

网民对法院宣判的结果表示支持，认为吴谢宇的行为十分恶劣，严重挑战法律底线，违背伦理道德，社会影响恶劣，罪行严重，已经苟活八年，理应判处死刑，成长期间的不幸经历，并不能作为从轻处罚的依据。

2.支持死刑但为其感到可惜

部分网民通过对吴谢宇的成长环境和母亲性格进行分析，认为吴谢宇生活在一个非常压抑的家庭环境，做出该行为是压力积累导致的，事情发展到如此地步，有其母亲的原因，吴谢宇作为一个优秀的知识分子，如此结果是十分可惜的。

3.认为应该减轻刑罚

个别网民认为，吴谢宇作为高智商人才，对国家和社会具有好处，但此观点遭到大部分网友反驳。

4.法律应该只管行为，不应介入思想

部分网友认为吴谢宇的作案动机以及家庭背景不应是法律管辖的内容，现实性的问题应交由其他管理部门，法律作为现实机械行为的延伸只管个人应承担的相应的责任。

5.应该对教育模式进行反思

网民认为，从吴谢宇的身影上可以看到：读书这一出路变成一种固化的生存模式，一代人变成了应试教育的机器。

1.判决不是终点，我们需要深入思考

很多父母都期盼把孩子培养成“吴谢宇”，但未想到吴谢宇做出如此违背人伦的事情，这一个结果对很多家长冲击力太大，我们需要去反思目前的教育状况，是否过于重视成绩而轻视孩子内心想法，此案不应该终决，我们对家庭教育和犯罪心理应该有更多的思考。（澎湃新闻，2023年5月31日）

2.认为孩子的教育比学习更加重要

吴谢宇弑母案让人唏嘘，但是他在信中的自述却是发人深省，值得每一位家长关注，在孩子的教育上，成人比成才更加重要，吸取教训，避免更多悲剧的发生才是更加重要的。（红星新闻，2023年5月30日）

3.弑母的吴谢宇不值得同情

法律面前人人平等，法律不会因为一个人的学历、文凭等因素，在定罪量刑上就有所区别。一个已经成年的大学生，本应对家庭伦理了然于胸，对法律心知肚明，现实中却走入歧途、践踏伦理、突破红线，更是知错犯错、错上加错，遑论既往不咎、网开一面。（新京报快评，2023年5月30日）

2020年的一项关于大学生犯罪的调查与心理分析的研究显示，大学生早期生命经历中的风险因素主要表现在安全型依恋的缺乏、父母教养方式的不当以及父母本身不良人格对小孩早期及随后成长过程的持续影响。从出生开始，我们便不断尝试与母体分离，吴谢宇案只是一个缩影，众多家庭悲剧表明——“放不下”“压迫式”“为你好”的教育方式无形中变成了诱导犯罪的因子。

首先，家长理应承担一定的责任，培养父母对教育的正确认知，充分认识到家庭教育的落后和家庭结构的缺陷对成长过程中的不利影响十分重要，没人生来会做父母，但一份好的“答卷”应是为人父母的敲门砖。

其次，自由要在不自由的条件下才可以成立，良好的社会秩序更需要有法律和道德的约束。此外，社会各界通过此次事件也需要提高警醒意识，学校、家庭需更加关注于孩子的心理健康问题。一方面，学校应开展针对性的教育课程及活动，帮助学生做好心理调适，并提供及时有效的心理辅导；另一方面，家长在孩子成长过程中要密切关注其情绪变化，注重沟通方式，积极营造温馨成长的家庭环境，保障孩子心理健康。

自律、真诚、优秀、温柔一直是吴谢宇在众人面前的印象，而“逃脱”母亲的约束后，超我被放大的本我埋没，这种不可挽回的背叛，最终使他渐行渐远。弑母案件虽然已告一段落，但我们对家庭关系的思考不该结束。除了扼腕叹息，如何防止悲剧重演才是更加重要的。