天津爆炸事故已过去一周有余，对事故的讨论依然没有结束，不时会有事故引发的热点话题“占据头条”。面对如此“特别重大事故”，反思，自然也是必不可少的。从事故发生伊始至今，反思的声音一直没有褪去。

安全生产 老生常谈

又一次血的教训，让老生常谈的安全生产问题再次得到强调。面对问题，中央一再强调“血的教训极其深刻，必须牢牢记取。”中央领导人在事故发生后也是 多次作出批示指示，强调安全生产。微信公号“学习大军”，在事故发生后曾刊文指出，习近平两年前就强调，重特大安全生产事故，必须引起高度重视，发展莫以 生命为代价。但一次次本能避免的事故，让人们不禁反问：血的教训，真的记取了吗？

消防英雄 何以告慰

天津爆炸事故中，消防员无疑是人们关注的一个重点。伤亡惨重，让人们在悲痛与感动的同时，也在反思，消防员的兵役化、消防员救火流程、消防员编制问 题等是否合理？外国媒体在报道天津事故时也提到：“天津消防员改变中国”。并称，未来，中国消防技术和消防培训将会有一个新的开始。消防制度的优化，消防 技术的提升，消防意识的普及，或许能给予此次事故中逝去的消防英雄些许告慰。

舆情应对 备受诟病

天津爆炸事故发生后的数次新闻发布会，可谓备受诟病。发布会上暴露的准备不足、统筹混乱、权责不明、语焉不详等问题让发布会再次引发舆情危机。在第10次新闻发布会上天津市委代理书记、市长黄兴国也坦承，在舆情引导上，“我们做的也不怎么好，我们在慢慢改进。”新闻发布会，理应是准备充足、实事求是的新闻发布会，而不是仓促上阵、手足无措的见面会。

双重领导 乱象重生

中国施政过程中一直存在着双重领导的现象，即不仅受本级政府的统一领导，而且受上级部门的业务指导或领导，也被称为“两个婆婆”。此次事故中的天津 港，其“两个婆婆”分别为交通部和天津市政府。在天津爆炸事故发生后，不少现象让人疑窦重生，发布会上，天津市的职能部门领导对很多事情都表示不清楚，比 如危险品是什么，比如对天津港公安局消防支队的情况进行切割。总给人一种天津港跟他们没什么关系的感觉，而天津港的负责人却“姗姗来迟”出席事故发布会。 双重领导，有时可能会带来“无人领导”。

规划环评 漏洞重重

事故发生后，人们对天津的城市规划、涉事企业的环评等问题的质疑之声一直就不断。距离爆炸点仓库500多米处，就是公路主干道海滨高速、津滨轻轨，600多米处，就是居民楼。涉事企业瑞海国际，从选址开始就违规操作，但最终还是顺利通过了当地环保部门的环保测评，这背后有多少“不能说的秘密”？此次事故能否填补城市规划、环境测评等方面的漏洞？可能依然让人心生存疑。

媒体失语 谣言丛生

“世界都在聚焦天津，天津卫视在聚集韩剧，天津是一个没有新闻的城市。”这是事故发生后民众对天津媒体较多的批判。虽然事后天津媒体也进行了大量的 报道，但先前的报道缺失，已有大量谣言在传播。事故发生后的十分钟之内，通过微博平台，众多网友纷纷上传事故现场照片，并且迅速的转发，在传统媒体没有参 与的情况下，现场情况早已在微博平台快速传播，然而却并没有关于事件发生原因和影响的准确说法。所以网络上油罐爆炸、化工仓库爆炸、毒气蔓延、死了两个小 区的人等等各种消息真真假假层出不穷。

“你不反思，灾难就会替你反思”。灾难的确从来都不是“假想敌”，它隐藏在黑暗之处，不经意间就会给人一致命的教训。一场灾难事故引发的反思绝不止 于以上这些，但比起反思，我们更关注的可能还是，“然后呢”？反思之后，能否真正吸取了血的教训？相关工作能否有切实的改进？待到舆论平息，生活归于平 静，倘若让我们反思的痛点也“回到了从前”，那么再多的反思恐怕也只是自说自话的“虚假呻吟”。